<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für blog.denker.net</title>
	<atom:link href="http://blog.denker.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.denker.net</link>
	<description>Procrastination for Weisenheimers</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Aug 2010 22:47:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ist Gott schwul? von Stammtischphilosoph</title>
		<link>http://blog.denker.net/2008/07/13/ist-gott-schwul/comment-page-1/#comment-402</link>
		<dc:creator>Stammtischphilosoph</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Aug 2010 22:47:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.the-distraught-queen.de/?p=62#comment-402</guid>
		<description>Mittlerweile erkennen selbst Bischöfe, dass Gott schlicht schwul sein MUSS: http://www.stammtischphilosoph.com/2010/08/ist-gott-schwul/

:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mittlerweile erkennen selbst Bischöfe, dass Gott schlicht schwul sein MUSS: <a href="http://www.stammtischphilosoph.com/2010/08/ist-gott-schwul/" rel="nofollow">http://www.stammtischphilosoph.com/2010/08/ist-gott-schwul/</a></p>
<p> <img src='http://blog.denker.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Künast D120 von Keine Homöopathie für Kassenpatienten? &#171; Private Krankenversicherung: Aktuelle Nachrichten und Neuigkeiten</title>
		<link>http://blog.denker.net/2010/07/12/kuenast-d120/comment-page-1/#comment-392</link>
		<dc:creator>Keine Homöopathie für Kassenpatienten? &#171; Private Krankenversicherung: Aktuelle Nachrichten und Neuigkeiten</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 04:09:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.denker.net/?p=457#comment-392</guid>
		<description>[...] In der Blogosphäre wird momentan ebenfalls kontrovers zum Thema Homöopathie diskutiert und Stellung bezogen, z.B. bei PsychoPhysik.com (&#8220;Wer vom Konzept der Homöopathie spricht, muss das Ähnlichkeitsprinzip prüfen und nichts anderes.&#8221;) [1] [2] [3] und Denker.net (&#8220;unwissenschaftlicher Nonsense und sollte von der gesetzlichen Krankenversicherung ebensowenig erstattet werden wie Seancen, Pendeln, Fernstreicheln oder Schamanentum&#8221;) [4]. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] In der Blogosphäre wird momentan ebenfalls kontrovers zum Thema Homöopathie diskutiert und Stellung bezogen, z.B. bei PsychoPhysik.com (&#8220;Wer vom Konzept der Homöopathie spricht, muss das Ähnlichkeitsprinzip prüfen und nichts anderes.&#8221;) [1] [2] [3] und Denker.net (&#8220;unwissenschaftlicher Nonsense und sollte von der gesetzlichen Krankenversicherung ebensowenig erstattet werden wie Seancen, Pendeln, Fernstreicheln oder Schamanentum&#8221;) [4]. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kurzkritik: Kant reloaded von Oscar</title>
		<link>http://blog.denker.net/2008/06/29/kurzkritik-kant-reloaded/comment-page-1/#comment-390</link>
		<dc:creator>Oscar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 16:46:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.the-distraught-queen.de/?p=48#comment-390</guid>
		<description>Ich finde es viel schlimmer, wie Kants Philosophie mystifiziert wird. Ich gestehe dem Film zu, dass viel Ästhetisches an Kants Philosophie ist; aber das Ganze wirkt schrecklich affektiert und dringt nicht zu den Textstellen durch, die zitiert werden. Diesen Affen beim Ablesen des Teleprompters zuzusehen ist eine Beleidigung Kants!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde es viel schlimmer, wie Kants Philosophie mystifiziert wird. Ich gestehe dem Film zu, dass viel Ästhetisches an Kants Philosophie ist; aber das Ganze wirkt schrecklich affektiert und dringt nicht zu den Textstellen durch, die zitiert werden. Diesen Affen beim Ablesen des Teleprompters zuzusehen ist eine Beleidigung Kants!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Böser Kai! von blog.denker.net - Böser Kai reloaded!</title>
		<link>http://blog.denker.net/2010/04/30/boeser-kai/comment-page-1/#comment-376</link>
		<dc:creator>blog.denker.net - Böser Kai reloaded!</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 May 2010 15:59:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.denker.net/?p=431#comment-376</guid>
		<description>[...] A, wenn Dir nicht gefällt, was ich hier schreibe, dann lies es halt nicht! Und wenn Dir nicht [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] A, wenn Dir nicht gefällt, was ich hier schreibe, dann lies es halt nicht! Und wenn Dir nicht [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sprecht mit Aliens! von Phaidros</title>
		<link>http://blog.denker.net/2010/04/26/sprecht-mit-aliens/comment-page-1/#comment-369</link>
		<dc:creator>Phaidros</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 07:31:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.denker.net/?p=424#comment-369</guid>
		<description>Also ich vermute ja eher, dass die Antwort auf die Frage: „Wie habt Ihr Euch selbst überlebt?“ lauten wird: „Wir haben Religion und politische Verblendung abgeschafft. Wir haben gelernt, dass es besser ist, die Leute in Ruhe zu lassen, ihnen so viel Freiheit wie möglich zu lassen und nur soviel zentral zu steuern wie unbedingt nötig. Diesen Blödsinn, den Ihr Marxismus nennt, haben wir also auch überwunden. Das wichtigste überhaupt ist ja das vernünftige Nachdenken und nicht dieses romantische Herumgejammere, dass sich etwas ändern muss. Vernunft und Wissenschaft funktionieren und wenn es ein Problem gibt, dann löst man es mit noch mehr Wissenschaft - nicht mit weniger. Und das Problem mit Euren internationalen Großkonzernen? Ja, das ist ein bisschen kompliziert. Vielleicht wäre es mal ein Anfang, wenn Ihr die Sprachen der anderen lernen würdet, nicht mehr von Nationen faseltet, sondern Euch so weit zusammenschließt, dass Eure Demokratien den Konzernen wieder gewachsen sind. Ihr könntet auch das Eigentum einzelner begrenzen, z.B. mit einer Vermögenssteuer, und behutsam regulierend eingreifen, wo es unbenötigt nötigt ist. Anders als durch einen Markt bekommt Ihr eine Weltgesellschaft jedenfalls nicht gesteuert. Es gibt keine Intelligenz, die das überblicken kann.“</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich vermute ja eher, dass die Antwort auf die Frage: „Wie habt Ihr Euch selbst überlebt?“ lauten wird: „Wir haben Religion und politische Verblendung abgeschafft. Wir haben gelernt, dass es besser ist, die Leute in Ruhe zu lassen, ihnen so viel Freiheit wie möglich zu lassen und nur soviel zentral zu steuern wie unbedingt nötig. Diesen Blödsinn, den Ihr Marxismus nennt, haben wir also auch überwunden. Das wichtigste überhaupt ist ja das vernünftige Nachdenken und nicht dieses romantische Herumgejammere, dass sich etwas ändern muss. Vernunft und Wissenschaft funktionieren und wenn es ein Problem gibt, dann löst man es mit noch mehr Wissenschaft &#8211; nicht mit weniger. Und das Problem mit Euren internationalen Großkonzernen? Ja, das ist ein bisschen kompliziert. Vielleicht wäre es mal ein Anfang, wenn Ihr die Sprachen der anderen lernen würdet, nicht mehr von Nationen faseltet, sondern Euch so weit zusammenschließt, dass Eure Demokratien den Konzernen wieder gewachsen sind. Ihr könntet auch das Eigentum einzelner begrenzen, z.B. mit einer Vermögenssteuer, und behutsam regulierend eingreifen, wo es unbenötigt nötigt ist. Anders als durch einen Markt bekommt Ihr eine Weltgesellschaft jedenfalls nicht gesteuert. Es gibt keine Intelligenz, die das überblicken kann.“</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sprecht mit Aliens! von rauskucker</title>
		<link>http://blog.denker.net/2010/04/26/sprecht-mit-aliens/comment-page-1/#comment-368</link>
		<dc:creator>rauskucker</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 03:29:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.denker.net/?p=424#comment-368</guid>
		<description>Egal, wie du es nennst: die menschheit zerstört sich, ihre eigene zivilisation, ihr lebensgebiet. das hat schon vor tausenden von jahren angefangen. und solange es weitergeht, bleibt die hauptfrage: wie es beenden.

ich vermute, wenn die fremdwesen, die wir irgendwann mal entdecken werden, halbwegs so ähnlich sind wie wir, also eine planetare gesellschaft von individuen, die sich im laufe der zeit zu immer größeren gemeinschaften zusammengeschlossen haben und dabei eine technische zivilisation 
aufgebaut haben, und wenn sie weiter sind als wir, also schon seit tausenden oder millonen von jahren auf hohem technischen niveau überdauern:

dann werden sie, wenn wir sie fragen, wie sie die aggressivität und die ökologische zerstörung überwunden haben, uns sagen:

seht, wir hatten genau das gleiche problem wie ihr. wir haben dann beschlossen, das eigentum generell abzuschaffen. jetzt gilt: jeder nach seinen fähigkeiten, jedem nach seinen bedürfnissen. und alle entscheiden 
zusammen. seitdem geht es uns besser.

das wußten wir bloß schon, das hat uns ja marx gesagt (jesus auch.) unsere frage war: WIE habt ihr das besitzdenken überwunden?

(und während ich das schreibe, kommen in den frühnachrichten lauter meldungen, in denen es um geld, milliarden, schulden, krieg, ölpest (und nebenbei, religiöse symbolik) geht.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Egal, wie du es nennst: die menschheit zerstört sich, ihre eigene zivilisation, ihr lebensgebiet. das hat schon vor tausenden von jahren angefangen. und solange es weitergeht, bleibt die hauptfrage: wie es beenden.</p>
<p>ich vermute, wenn die fremdwesen, die wir irgendwann mal entdecken werden, halbwegs so ähnlich sind wie wir, also eine planetare gesellschaft von individuen, die sich im laufe der zeit zu immer größeren gemeinschaften zusammengeschlossen haben und dabei eine technische zivilisation<br />
aufgebaut haben, und wenn sie weiter sind als wir, also schon seit tausenden oder millonen von jahren auf hohem technischen niveau überdauern:</p>
<p>dann werden sie, wenn wir sie fragen, wie sie die aggressivität und die ökologische zerstörung überwunden haben, uns sagen:</p>
<p>seht, wir hatten genau das gleiche problem wie ihr. wir haben dann beschlossen, das eigentum generell abzuschaffen. jetzt gilt: jeder nach seinen fähigkeiten, jedem nach seinen bedürfnissen. und alle entscheiden<br />
zusammen. seitdem geht es uns besser.</p>
<p>das wußten wir bloß schon, das hat uns ja marx gesagt (jesus auch.) unsere frage war: WIE habt ihr das besitzdenken überwunden?</p>
<p>(und während ich das schreibe, kommen in den frühnachrichten lauter meldungen, in denen es um geld, milliarden, schulden, krieg, ölpest (und nebenbei, religiöse symbolik) geht.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sprecht mit Aliens! von Phaidros</title>
		<link>http://blog.denker.net/2010/04/26/sprecht-mit-aliens/comment-page-1/#comment-367</link>
		<dc:creator>Phaidros</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 19:26:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.denker.net/?p=424#comment-367</guid>
		<description>Zu Punkt 2: Hm, ja, es ist sicher nicht unmöglich, dass eine Gesellschaft tatsächlich in der Computerisierung untergeht und eine reine &quot;Technosphäre&quot; zurückbleibt. Allerdings wird auch dies keine total zentrale Gesellschaft sein. Zentrale Systeme funktionieren nicht gut und skalieren auch nicht recht. Gerade bei einer Gesellschaft, die über Lichtjahre hinweg verbreitet ist, ist dies ein Problem. Sollte sich das technische System dennoch irgendwie zentral steuern lassen wollen (durch Vorgabe von Strategien etc.), dann würde das Sicherstellen der jeweils lokalen Compliance die notwendige Anpassungsfähigkeit verunmöglichen. Andererseits würde die lokale Anpassungsfähigkeit bedeuten, dass die Gesellschaft gelernt hat, große Unterschiede auszuhalten und müsste als tolerant sein.

Das wäre ein interessantes Argument: Eine Gesellschaft, die über Lichtjahre verteilt ist, ist oft auf Jahrezehnte hinaus in Teile geteilt, die kaum Kontakt zueinander hätten. Diese Teile würden sich sehr schnell differenzieren (Man kann schon nach 40 Jahren ost-deutsche von west-deutscher Kultur unterscheiden.), sodass die Gesellschaft eine Technik entwickeln müsste, damit umzugehen. (Es wäre unwirtschaftlich, wenn eine Gesellschaft stets in einem Stück bliebe. So groß könnte die wirtschaftliche Not dann also nicht sein.) Wir kennen den Effekt übrigens aus dem amerikanischen Unabhängigkeitskampf.

Bzgl. des Kapitalismus bin ich sehr ambivalent: Die feudalistischen oder sozialistischen Gesellschaften waren selten umweltschonender, aber stets menschenverachtender. Es ist nunmal ein historischer Fakt, dass die freisten und demokratischsten Gesellschaft die kapitalistischen sind. Darauf habe ich keine bessere Antwort, als dass der Kapitalismus doch nicht das schlimmste aller denkbaren Systeme sein kann und ich kein besseres kenne. Aber das gehört eigentlich nicht hierher ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu Punkt 2: Hm, ja, es ist sicher nicht unmöglich, dass eine Gesellschaft tatsächlich in der Computerisierung untergeht und eine reine &#8220;Technosphäre&#8221; zurückbleibt. Allerdings wird auch dies keine total zentrale Gesellschaft sein. Zentrale Systeme funktionieren nicht gut und skalieren auch nicht recht. Gerade bei einer Gesellschaft, die über Lichtjahre hinweg verbreitet ist, ist dies ein Problem. Sollte sich das technische System dennoch irgendwie zentral steuern lassen wollen (durch Vorgabe von Strategien etc.), dann würde das Sicherstellen der jeweils lokalen Compliance die notwendige Anpassungsfähigkeit verunmöglichen. Andererseits würde die lokale Anpassungsfähigkeit bedeuten, dass die Gesellschaft gelernt hat, große Unterschiede auszuhalten und müsste als tolerant sein.</p>
<p>Das wäre ein interessantes Argument: Eine Gesellschaft, die über Lichtjahre verteilt ist, ist oft auf Jahrezehnte hinaus in Teile geteilt, die kaum Kontakt zueinander hätten. Diese Teile würden sich sehr schnell differenzieren (Man kann schon nach 40 Jahren ost-deutsche von west-deutscher Kultur unterscheiden.), sodass die Gesellschaft eine Technik entwickeln müsste, damit umzugehen. (Es wäre unwirtschaftlich, wenn eine Gesellschaft stets in einem Stück bliebe. So groß könnte die wirtschaftliche Not dann also nicht sein.) Wir kennen den Effekt übrigens aus dem amerikanischen Unabhängigkeitskampf.</p>
<p>Bzgl. des Kapitalismus bin ich sehr ambivalent: Die feudalistischen oder sozialistischen Gesellschaften waren selten umweltschonender, aber stets menschenverachtender. Es ist nunmal ein historischer Fakt, dass die freisten und demokratischsten Gesellschaft die kapitalistischen sind. Darauf habe ich keine bessere Antwort, als dass der Kapitalismus doch nicht das schlimmste aller denkbaren Systeme sein kann und ich kein besseres kenne. Aber das gehört eigentlich nicht hierher <img src='http://blog.denker.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sprecht mit Aliens! von rauskucker</title>
		<link>http://blog.denker.net/2010/04/26/sprecht-mit-aliens/comment-page-1/#comment-366</link>
		<dc:creator>rauskucker</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 18:49:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.denker.net/?p=424#comment-366</guid>
		<description>1. Wär schön, wenn du ein paar Absätze einfügen könntest, zur besseren Lesbarkeit.
2. Punkt 2 finde ich spannend. Er setzt aber voraus, daß es sich bei der galaktischen Alien-Zivilisation immer noch um biologische Wesen handelt. Mir kam dabei die Idee, daß es ja auch um Roboter mit einer zentralen Computerintelligenz als Führungszentrum handeln könnte. Die keine Ambitionen zu irgendwelchen weiteren Entwicklungen und Rebellionen haben. Was aber wenig an deinen weiteren Schlüssen ändern würde.
und 3. meine ich, daß keine Alien-Invasion mit noch so brutalen und menschenverachtenden Wesen schlimmer für uns und für diesen Planeten sein könnte, als das, was wir zur Zeit unter dem kapitalistischen Gesellschaftssystem uns und der Erde antun.
Ich kann im Gegenteil manchmal überhaupt nur noch Hoffnung darin finden, daß es vielleicht irgendwann mal einen Kontakt geben wir und wir &quot;die&quot; um Rat und Hilfe bitten können.
(und zwar telefonisch. Ein Herkommen dürfte fast unmöglich sein.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Wär schön, wenn du ein paar Absätze einfügen könntest, zur besseren Lesbarkeit.<br />
2. Punkt 2 finde ich spannend. Er setzt aber voraus, daß es sich bei der galaktischen Alien-Zivilisation immer noch um biologische Wesen handelt. Mir kam dabei die Idee, daß es ja auch um Roboter mit einer zentralen Computerintelligenz als Führungszentrum handeln könnte. Die keine Ambitionen zu irgendwelchen weiteren Entwicklungen und Rebellionen haben. Was aber wenig an deinen weiteren Schlüssen ändern würde.<br />
und 3. meine ich, daß keine Alien-Invasion mit noch so brutalen und menschenverachtenden Wesen schlimmer für uns und für diesen Planeten sein könnte, als das, was wir zur Zeit unter dem kapitalistischen Gesellschaftssystem uns und der Erde antun.<br />
Ich kann im Gegenteil manchmal überhaupt nur noch Hoffnung darin finden, daß es vielleicht irgendwann mal einen Kontakt geben wir und wir &#8220;die&#8221; um Rat und Hilfe bitten können.<br />
(und zwar telefonisch. Ein Herkommen dürfte fast unmöglich sein.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sprecht mit Aliens! von Phaidros</title>
		<link>http://blog.denker.net/2010/04/26/sprecht-mit-aliens/comment-page-1/#comment-365</link>
		<dc:creator>Phaidros</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 09:50:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.denker.net/?p=424#comment-365</guid>
		<description>Hehe, ich bin mir absolut sicher, dass es nicht schmackhafteres im Universum gibt als ein mit Medikamenten vollgepumpter Affe, der die Primzahlen beherrscht und eigentlich auf den Sondermüll müsste... ;-)

Mal im Ernst: Vermutlich steht dem die Gefahr einer Exozoonose entgegen. Wir können ohne unsere Bakterien ja nicht leben und die Menschenfarmen wären wohl eine ziemliche Gefahr für Aliens, da deren Immunsystem (sofern sie sowas haben) unseren Erdmist ja gar nicht kennt. Zwar sterben Mikroben beim Erhitzen, aber da nicht alle Eiweiße denaturieren, ist gar nicht klar, ob wir nicht dennoch giftig für sie sind, also ob die uns überhaupt verdauen können. Mich würde es eh überraschen, wenn wir in der Lage wären, E.T. die Hand zu schütteln. Vermutlich werden wir aus biologischen Gründen voneinander isoliert bleiben oder einen riesigen Aufwand treiben müssen...

Ansonsten gibt es natürlich das wirtschaftliche Argument, dass es leichter und billiger ist, Wega-Rinder zu züchten anstatt die halbe Galaxis für ein Stück Fleisch zu durchqueren...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehe, ich bin mir absolut sicher, dass es nicht schmackhafteres im Universum gibt als ein mit Medikamenten vollgepumpter Affe, der die Primzahlen beherrscht und eigentlich auf den Sondermüll müsste&#8230; <img src='http://blog.denker.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Mal im Ernst: Vermutlich steht dem die Gefahr einer Exozoonose entgegen. Wir können ohne unsere Bakterien ja nicht leben und die Menschenfarmen wären wohl eine ziemliche Gefahr für Aliens, da deren Immunsystem (sofern sie sowas haben) unseren Erdmist ja gar nicht kennt. Zwar sterben Mikroben beim Erhitzen, aber da nicht alle Eiweiße denaturieren, ist gar nicht klar, ob wir nicht dennoch giftig für sie sind, also ob die uns überhaupt verdauen können. Mich würde es eh überraschen, wenn wir in der Lage wären, E.T. die Hand zu schütteln. Vermutlich werden wir aus biologischen Gründen voneinander isoliert bleiben oder einen riesigen Aufwand treiben müssen&#8230;</p>
<p>Ansonsten gibt es natürlich das wirtschaftliche Argument, dass es leichter und billiger ist, Wega-Rinder zu züchten anstatt die halbe Galaxis für ein Stück Fleisch zu durchqueren&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sprecht mit Aliens! von Christian Buggedei</title>
		<link>http://blog.denker.net/2010/04/26/sprecht-mit-aliens/comment-page-1/#comment-364</link>
		<dc:creator>Christian Buggedei</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 09:42:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.denker.net/?p=424#comment-364</guid>
		<description>Du vergisst Option Nummer 7.: Die Aliens beschließen, dass Menschen eine besonders leckere Delikatesse sind... Dann werden sie uns ungeachtet wirtschaftlicher, politischer oder kultureller Ausgangslagen dennoch übles antun. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du vergisst Option Nummer 7.: Die Aliens beschließen, dass Menschen eine besonders leckere Delikatesse sind&#8230; Dann werden sie uns ungeachtet wirtschaftlicher, politischer oder kultureller Ausgangslagen dennoch übles antun. <img src='http://blog.denker.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
